Debiti fuori bilancio per 111 mila euro all'esame della commissione. Negli ultimi anni maturati 300 mila euro di debiti fuori bilancio

Un’altra carrellata di debiti fuori bilancio si prospetta all’esame del consiglio comunale. All’esame della II commissione bilancio, prima del voto finale dell’aula, 13 debiti fuori bilancio per un totale di 111 mila euro. Dopo le sedute del consiglio comunale dello scorso ottobre quando i consiglieri avevano esaminato debiti per un totale di 100 mila euro, circa, arrivano altri debiti fuori bilancio ancora una volta legati a parcelle per avvocati regolarmente assunti dalle varie amministrazioni che si sono succeduti negli anni. Nutrito l’elenco: parcella avv. Paolo Li Rosi, 7.447 euro, vertenza tra dipendente comunale e comune; avv. Gaetano Armao 4.703 euro, vertenza siace - comune; avv. Michele Calcagno 2.174 euro vertenza tra privato e comune; personale contrattista del comando dei Vigili Urbani, 35 mila euro, il parere è stato rinviato per mancanza del parere dei revisori dei conti; avv. Fulvio Licari, 3.744 euro, vertenza tra privato e comune nel caso in esame la commissione ha espresso parere favorevole con il solo voto contrario del consigliere Giuseppe Capizzi; avv. Gaetano Armao 12.950 euro, vertenza tra privato e comune; avv. Walter Castellana , 9.000 euro, vertenza Sia srl - comune; avv. Antonino Vitali, 13.512 euro, vertenza Isfa spa – comune; avv. Walter Castellana 8.000 euro, vertenza tra società affissioni pubbliche – comune. Il totale dei debiti si aggira intorno ai 111 mila euro che nei prossimi giorno passeranno all’esame del consiglio comunale per il voto finale. Da registrare che in commissione bilancio per quasi tutti i debiti è arrivato l’o.k. della commissione ad eccezione fatta del consigliere Giuseppe Falcone si è astenuto dall’esprimere il parere rinviandolo in seduta consiliare. Il dato allarmante sottolineato in aula lo scorso mese di ottobre e la cifra totale dei debiti che negli ultimi anni si è attestata intorno ai 300 mila euro. Nella stessa seduta venne deciso che i dirigenti avrebbero dovuto essere convocati dalla conferenza dei capigruppo per dare delle spiegazioni sui dati che stanno emergendo. La stessa ragioneria del comune aveva ordinato ai dirigenti dei vari settori della pubblica amministrazione di relazionare sul numero e l’entità dei debiti presenti ma a quanto pare solo tre capi settore hanno risposto alla Ragioneria.