 |
| Edoardo Lotario |
Piazza Armerina. “Se lunedì non riusciamo ad eleggere un presidente è meglio che c’è ne andiamo a casa”. Edoardo Lotario, consigliere comunale del PD da un giudizio severo sull’infinita querelle che sta coinvolgendo ormai da un paio di mesi il consiglio comunale piazzese che non riesce ad eleggere un presidente dopo le dimissioni di Calogero Centonze. Dice Lotario “Se non riusciamo ad eleggere un presidente dopo esserci riuniti per ben sette volte vuol dire che non siamo riusciti a fare politica ed a quel punto è meglio che andiamo a casa ed a gestire tutto sia un commissario”. Peraltro, la regione siciliana, attraverso l’assessorato agli enti locali ha, come abbiamo già detto, diffidato i consiglieri ad eleggere subito un presidente altrimenti invierà un commissario straordinario. Ma la questione, nonostante la diffida, rimane piuttosto controversa.
Infatti, Giuseppe Capizzi, sostiene di essere già stato eletto presidente del consiglio e per questo ha diffidato il comune ed il segretario generale a riconoscere la sua vittoria. Il segretario generale Carolina Ferro, per conto suo, sostiene invece l’esatto contrario confortata – dice lei – dalla normativa regionale. E’ possibile che sulla base della tesi sostenuta da Capizzi lunedì nessuno di coloro i quali lo sostengono si presenti in aula. Intanto la città langue nella crisi. Da due mesi non si svolgono consigli comunali se non per vani tentativi di elezione del presidente. Nessun altro atto deliberativo è stato prodotto. Ben 12 mila euro di gettoni di presenza, in questo lasso di tempo, sono andati sprecati. Il fatto è ormai diventato di dominio pubblico e di discussioni tra la società civile. E’ probabile che lunedì alle 20.00, alcuni consiglieri comunali non si presentino all’appello anche per motivi personali. Quindi dovrebbe abbassarsi il quorum per l’elezione del presidente. A questo punto pare che l’ipotesi più accreditata sia quella di Pino Venezia, attuale capogruppo del PD che potrebbe essere sostenuto anche dai consiglieri del PDL, anche contro le indicazioni del partito guidato da Fabrizio Tudisco. Una specie di operazione alla “Scilipoti” che vedrebbe un “gruppo di responsabili”, Paternicò e Gagliano, sostenere il PD. Paternicò ha già votato per Venezia nelle scorse sedute. Non lo ha fatto fino ad oggi Carmelo Gagliano, che però, come dicono voci di corridoio, lunedì potrebbe far convergere il suo voto verso il capogruppo del PD. Sarebbe un voto decisivo che permetterebbe a Venezia di essere presidente con 10 voti considerando che non tutti i 20 consiglieri saranno presenti.
Agostino Sella
23 commenti:
Egregio Dr Lotario prima di pensare e dire di andare a casa, perchè non ipotizzate di devolvere in beneficenza l'intero importo dei gettoni di presenza ingiustamente e irresponsabilmente percepiti?
Non ha vergogna di utilizzare quei denari per scopi personali?
Tanto Lei sa benissimo che lunedì verrà eletto il presidente e sa anche chi verrà eletto.
V E R G O G N A ! ! ! ! ! !
Intervento formalmente corretto. Ma politicamente impresentabile.Davvero inutile e fuori da ogni sensata logica responsabile.
Mister Gioacchino non sarei così certo del nuovo presidente. Sei troppo pessimista. Più fiducia.Procediamo.
non ci stò 'a capì più 'na mazza...chi sarà il presidente?e che na sarà dei soldini?
Caro dottore,non prenda in giro la gente,il potere vi logora ma ancor di più la vostra arroganza ha distrutto Piazza e i piazzesi
vergognatevi
andate a casa seriamente e restituite tutti i soldi che avete recepito sia assessori sindaco e consiglieri
che fate i signori con i soldi dei cittadini
per quello che fate o che non fate potreste anche andare a casa pur eleggendo un presidente, nessuno vi obbliga a restare e non usate la solita scusa che siete stati eletti dal popolo, voi siete stati eletti dagli amici che vi votano in quanto amici e basta.
Egregio dottore in agronomia, a proposito delle sue elucubrazioni in risposta alle puntuali considerazioni espresse dal Dottore Lotario, qualcuno potrebbe rispondere, a sua volta, citando a piene mani Cicerone e la sua: “L'accondiscendenza partorisce amici, la verità odio.”
Proseguendo, il Dottore Lotario non ha certamente alcun obbligo di comunicare urbi et orbi come utilizza i gettoni. Si ricordi che la vera beneficenza è quella che si fa nell'anonimato e in sordina e non quella che si strombazza sui mass media. Come diceva Nostro Signore: “Non sappia la tua mano destra quello che fa la tua mano sinistra.”
Oltretutto, è sicuramente ben più importante puntare l'accento sull’"AN" relativo alla qualità nell’esercizio del ruolo piuttosto che sul "QUANTUM" gettonizio presunto e/o reale ad esso connesso, ciancia che fa tanto cortile di bassa lega da blog di provincia. Tra l'altro, proprio sul tema dei gettoni, si potrebbe avviare, a sua scelta, una privata o pubblica discussione sulle consistenti prebende negli enti partecipati elargite a soggetti "premiati"; come, d’altro canto, sono stati anche “piazzati” affini e/o collaterali dei succitati soggetti, facendoli così uscire dalla massa informe dell'oscuro anonimato per farli alfine approdare ex abrupto, (“ingiustamente ed irresponsabilmente”?) e senza alcun evidente ed apprezzabile merito all’" ἀκμή" (acmè) dei direttorati, non intuendo che spesso, a dirla con Goya: “Il sonno della ragione genera mostri”.
In quanto al sapere come, quando, perché e chi verrà eletto Presidente del Consiglio comunale, Socrate preferirebbe verosimilmente nicchiare con un: “So di non sapere.”
In quanto all’urlo finale di munchiana memoria (“VERGOGNA!!!!!!”) probabilmente Cechov risponderebbe: “Una brava persona si vergogna anche davanti a un cane”, dopo aver chiarito ai lettori chi è la BRAVA PERSONA e chi il CANE.
Bianca Rossi
BELLO ESSERE SINCERI, MA SI PUO' FARLO SEMPRE?
L'EDUCAZIONE NON E' UNA FORMA DI ALLENAMENTO ALLA FINZIONE?
E LA PIETA' NON CHIEDE QUALCHE VOLTA IL SILENZIO DEI NOSTRI PENSIERI PIU' SINCERI?
IL PROBLEMA E' CAPIRE QUAL E' IL LIMITE FRA MENZOGNA ED EDUCAZIONE, FRA CORTESIA E INSINCERITA'.
MA CERTAMENTE LA CORTESIA E' FATTA ANCHE DI SILENZI E RETICENZE INEVITABILI.
LA VERITA' E' GIOIA, E' PIACERE O E' PATIMENTO?
QUEL PATIMENTO CHE DERIVA DALLA SUA ASSENZA?
LA VERITA' E' UN DOVERE SOCIALE, QUANDO RIGUARDA LA COLLETTIVITA'?
LA VERITA' VA DETTA COMUNQUE O VA TACIUTA PER RIGUARDO ALLA SENSIBILITA' DI CHI POTREBBE ESSERNE DANNEGGIATO?
si sarebbe davvero ora ..VERGOGNA
Il dottore Lotario è tra le poche persone serie che compongono il consiglio. Non ha certo bisogno del gettone di presenza x vivere. A differenza di molti. Credo che rispetto agli altri inutili componenti possa essere un punto di riferimentoo della gente x bene
Zucchero non guasta bevanda!
la contro diffida della regione è pesantissima. diffida il segretario a relazionare entro tre giorni e minaccia linvio di un ispettore della regione per accertare l'operato del segretario, vista la diffida legale del capizzi. il sidnaco e la segretaria sono già scappati a palermo, stamani.
lo dicevo che gatta ci covava. Alla regione oggi hanno strapazzato la segretaria e l adamo.
dott. Lotario ora che avete fatto l'ennesima brutta figura nei confronti della città inizi lei a uscirsene da signore dimettendosi e inviti i suoi colleghi a farlo, non avete rispetto per chi vi ha votato perchè siete stati votati per risolvere i problemi della città e non per crearli.
Dopo il bell'articolo del dott.Lotario e il risultato dell'ultimo consiglio comunale, sarebbe opportuno e dignitoso che lo stesso si dimettesse per dar il buon esempio ai suoi colleghi e dimostrazione di coerenza e onesta' intellettuale. Non fosse altro per dar sostegno e credibilita' alla sua figura di consigliere e alle deboli difese della sedicente bianca rossi e dello stesso buon Agostino.
Salvatore Tudisco
c'è un bel libro in edicola di Mazzantini dal titolo "nessuno si salva da solo", parla dell'anafalbetismo sentimentale, come i rapporti tra uomo e donna falliscono per incapacità di gestire gli eventi e le vicende della vita, lo stesso si può dire per la politica c'è molto anafalbetismo relazionale e incapacità a comprendere quello che sta succedendo.
a volte dai comuni nascono interpretazioni che mettono in crisi anche la regione è questo che dovete capire.
Gentile signot Tudisco, quello che Lei definisce "deboli difese" in realtà è un messaggio volutamente nebuloso ed oscuro per i più ma assolutamente e perfettamente limpido e chiaro per il destinatario, sulla scia del vecchio adagio:"Chi di gettoni ferisce di gettoni perisce." In quanto all'articolo, si tratta di uno stralcio di un'intervista televisiva andata in onda qualche giorno fa. Inoltre, vorrei sottolineare che tutto questo bailamme lo ha creato il segretario del partito che dovrebbe, a rigore, sostenere il Sindaco del suo stesso partito e che, invece, ha deciso di allearsi, senza mandato, con il candidato a Sindaco uscito sconfitto al ballottaggio in occasione delle elezioni del 2008. Cosa che io, mio malgrado, continuo a considerare assolutamente fuori luogo e, per certi versi, persino grottesca. Oltretutto, per completezza dell'informazione, ieri, a margine del consiglio, sono stati avvistati gli Udc che controllavano lo statuto perchè non riuscivano a credere che la Ferro avesse ragione. Cioè: hanno fatto tutto questo caos con conferenze stampa a reti unificate del triumvirato Di Salvo-Ferrara-Mattia in cui chiedevano la destituzione della Ferro, senza sapere che la Ferro e gli otto coerenti del Pd avevano ragione e che Capizzi non era stato eletto Presidente perchè per maggioranza semplice si deve necessariamente intendere la maggioranza dei presenti. Strano che questo noto avvocato Lo Presti estensore della diffida non lo sapesse! Così, per evitare ulteriori pastrocchi-diffide-conferenze stampa generati dall'asse Lantieri-Strazzanti-Russo-Capizzi-Ferrara-Mattia, il consiglio comunale ha deciso di attendere un paio di giorni la risposta definitiva della Regione per provvedere all'elezione del Presidente, cioè giovedì. Per inciso, è innegabile che 8 consiglieri del Pd coerentemente e in linea con il patto con gli elettori, hanno continuato a mantenere la medesima posizione politica in relazione al progetto di città di Nigrelli e che gli altri del Pd siano invece dei veri e propri fuorisciti. Tralascio di approfondire il tema in merito a tentativi di tirate di giacca nei confronti del primo cittadino, preferendo sottolineare che i commentatori bloggeristici più "critici" continuano a rimanere coloro che in passato hanno avuto incarichi da quelli che oggi attaccano utilizzando persino terminologie legalmente "ai limiti" se non oltre; incarichi senza gettone anche perchè in famiglia di retribuiti ne basta uno, come si suol dire.
Per quanto mi riguarda, da "sedicente" Bianca, continuo a ben sperare per il futuro, continuo a "sognare" un Pd che possa trovare o ritrovare lo slancio che merita. Certo, non sarà facile. Ma forse, proprio perchè si tratta di una sfida difficile, è più stimolante e degna di essere colta.
Bianca Rossi
dice la sedicente o seducente Bianca Rossi, " il segretario del partito che dovrebbe, a rigore, sostenere il Sindaco del suo stesso partito e che, invece, ha deciso di allearsi, senza mandato, con il candidato a Sindaco uscito sconfitto al ballottaggio in occasione delle elezioni del 2008"
e te pareva che non ci tiravano dentro Ferrara anche sui gettoni di presenza che si ammuccanu?
proprio non lo sopportate eh?
siete tutti ex comunisti e quindi volete eliminare chi pensa e agisce diverso da voi.
......può capitare di vivere senza "esistere".
Finalmente;Lotario ha buon senso.
....
Bianca Rossi: allerta stò.
risposta ad un commento difficilissimo,per certi versi incomprensibile,i blog locali hanno la neccessità di arrivare in tutte le case, e, sopratutto,alla povera gente,che si augura, una città più vivibile.
Bianca Rossi,vorrei continuare,ma,sicuramente diventerei pesante.
Ti invito a parlare di presenza ed invito il buon Agostino Sella a fornirti il mio numero telefonico.
Chiamami quando vuoi.
N.B. Anche se tu dovessi essere BIANCO ROSSI.
Nino Di Catania
Lotario AVREBBE buon senso se si dimettesse..ma non lo fa, ergo..
Posta un commento