Negato al congliere Falcone di avere copia conforme del registro di numerazione dei provvedimenti del comune per il 2009

Durante la seduta del consiglio comunale di ieri sera abbiamo assistito ad un curioso duetto tra il consigliere di opposizione Giuseppe Falcone (nella foto) e il segretario generale del comune di Piazza Armerina Carolina Ferro. Poteva sembrava uno dei tanti momenti di scontro che si verificano in aula se l’oggetto della querelle non fosse stato quella del sacrosanto diritto di accesso agli atti amministrativi. Il consigliere Falcone chiedeva spiegazioni del diniego espresso sulla sua richiesta di avere copia conforme del registro di numerazione dei provvedimenti aventi efficacia esterna per l’anno 2009 con intitolazione del titolo e dell’oggetto dei singoli provvedimenti. In altri termini il consigliere d’opposizione, eletto nelle lista Mattia sindaco, chiedeva il materiale cartaceo ove fosse indicato il numero e l’oggetto delle delibere di giunta, delle determine e ordinanze sindacali e delle determine e ordinanze dirigenziali per il periodo del 2009. La risposta fornita dagli uffici del comune motivava che il consigliere non poteva avere copia conforme perché “non avrebbe un interesse diretto, concreto, ed attuale corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento per il quale si richiede l’accesso”. Gli uffici comunali pertanto invitavano il consigliere Falcone “ai fini di una leale collaborazione istituzionale a voler indicare più specificatamente atti e determinati documenti, tendenti a soddisfare singole valutazioni sull’operato di questa amministrazione.” Tradotto in altri termini il consigliere Falcone è andato oltre l’esercizio del suo mandato conferitegli dai cittadini sovrani che lo hanno eletto e tale richiesta comporterebbe un "rallentamento e un aggravio della quiotidiana attività dei pubblici uffici." Nell'enunciare le motivazioni del rifiuto, gli uffici retti dal segretario generale Carolina Ferro citavano una sentenza del tar di Catanzaro del 2008. Dura la reazione del consigliere Falcone “Riporterò la vicenda in aula. Non sono ancora riuscita a capire dove stia il problema per avere copia del registro dove sono indicati numero, oggetto e titolo degli atti esterni emessi dal comune nel periodo 2009. Se sono pubblicati sul sito del Comune dove sta il problema a rilasciarli in carta ad un consigliere comunale? Voglio anche precisare – continua il consigliere eletto nella lista Mattia sindaco – che la giurisprudenza è chiara al riguardo. Il consiglio di stato, sezione V, nel febbraio del 1994 ha sentenziato che il diritto di accesso del consigliere comunale non riguarda solo le competenze amministrative del consiglio comunale ma investe l’esercizio del munus di cui egli è investito. In altre parole – spiega Falcone – riguarda tutte le potenziali implicazioni di cui egli è partecipe al fine di una completa valutazione della correttezza e efficacia della pubblica amministrazione. Ancora più chiara è la sentenza del Tar di Brescia del 2003 quando dice che il consigliere non è tenuto a fornire spiegazioni per la richiesta di atti amministrativi né gli organi burocratici dell’ente hanno titolo per richiederli perché così facendo andrebbero ad essere arbitri di stabilire l’estensione del controllo sul loro operato. Perché allora mi viene negata la richiesta?”